Pagina de start a forumului cancer-alternatives.MyForum.ro cancer-alternatives.MyForum.ro
Fa-ti si tu propriul forum, pe www.myforum.ro!
 
 FAQFAQ   CautareCautare   MembriMembri   GrupuriGrupuri   InregistrareInregistrare 
 ProfilProfil   Mesaje privateMesaje private   AutentificareAutentificare 

BLOCAREA ANGIOGENEZEI si IMUNOSTIMULARE

 
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect    Pagina de start a forumului cancer-alternatives.MyForum.ro -> TRATAMENTUL CANCERULUI
Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Autor Mesaj
liviustirnea
Administrator
Administrator


Data inscrierii: 17/Iul/2007
Mesaje: 4
Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 22/07/2007 16:47    Titlul subiectului: BLOCAREA ANGIOGENEZEI si IMUNOSTIMULARE Raspunde cu citat (quote)

Nu stiu cat de mult credeti in medicina alternativa dar eu pot sa va spun ca este singura solutie in fata unui cancer in stadiul III sau IV (medicina clasica este practic impotenta in fata unui cancer in stadiu terminal). Medicina clasica nu faca mai nimic in afara de extirparea chirurgicala a tumorii, chimioterapie (citostatice) si radioterapie. Prima este mutilanta, iar celelalte 2 sunt foarte toxice (din pacate si pe celulele sanatoase), imunosupresoare si mutagene pe termen lung. Nu mai trebuie sa amintesc si celelalte urmări adverse (caderea parului, greturi, varsaturi, oboseala generala, supresie medulara, etc.) Aici este incalcat chiar unul dintre principiile medicinei dat de Hipocrate ( “Primum non nocere !” ) De aceea, eu personal, vad o alta rezolvare in aceasta boala care este cancerul:
1)Antiangiogenetic si 2) imunostimulator.

Sa explic pe scurt: eu vad absolut orice cancer ca o lupta ce se da in organismul bolnavului respectiv intre tumora si sistemul imunitar al acelui om. Din pacate, lupta este inegala, pentru că rata de proliferare a celulelor canceroase este mult mai mare decat rata de distrugere a acestora de catre sistemul imunitar si astfel boala evolueaza spre deces. De aceea, balanta trebuie intoarsa in favoarea sistemului imunitar (si aceasta in nici un caz nu poate fi realizat cu citostatice care au concluzie secundar imunosupresor, cum am mai spus si putin mai sus). De aceea, trebuie:
1)Antiangiogenetic (angio = vas de sange; genesis = formare): deci angiogeneza este procesul de formare a vascularizatiei de neoformatie in tumora maligna (astfel tumora e alimentata cu oxigen si substante nutritive si poate sa creasca). Antiangiogeneticul va impiedica formarea in continuare a vascularizatiei in tumora si in metastaze daca astea sunt formate, si astfel tumora nu va mai creste, iar sistemul imunitar va putea actiona si va omori celulele canceroase.
Medicamentul AVASTIN (aprobat de FDA in anul 2004) este un antiangiogenetic propus in cancerul de colon; dar pana la aparitia unui antiangiogenetic fara efecte secundare, cartilajul de rechin ramane capul de serie... Foarte multi medici in ziua de azi spun: "Vrem medicina bazata pe dovezi..." (EBM = Evidence Based Medicine). Bine. Iata dovezile: rechinul este singurul animal din lume care nu face cancer; tesutul cartilaginos este unul din putinele tesuturi nevascularizate ale mamiferelor, deoarece condrocitul contine proteine antiangiogenetice (sigur, tesutul se va hrani prin imbibitie de la organele din jur); condrocitul de rechin are proteinele antiangiogenetice de peste 1000 de ori mai bine exprimate decat condrocitul altor mamifere.
Pe de alta parte, la antiangiogenetic nu se poate dezvolta rezistenta (cum se intampla la numeroase citostatice) căci antiangiogeneticul actioneaza pe celula endoteliala, care este o celula somatica normala, blocandu-i mitoza.
2)Imunostimulator: sistemul nostru imunitar este compus din sistemul imunitar congenital (unde intra si celulele Natural Killer - NK) si sistemul imunitar dobandit. Acestea toate lupta si omoara celulele canceroase pe care le considera ca celule nonself (adica nu le mai recunoaste ca apartinand organismului). De aceea imunostimulatorul face trunchiul uman in stare sa lupte cu tumora. Daca stam putin si ne gandim din aceasta perspectiva, citostaticul, fiind imunosupresor, chiar face rau. Nu contest faptul ca unele tumori raspund intr-adevar la tratamentul cu citostatice îndeajuns de bine. Dar altele sunt rezistente sau pot deveni rezistente in timp (deoarece in celula canceroasa au loc mutatii in codul ADN tot timpul - celula canceroasa este nespus de instabila genetic) si atunci tratamentul citostatic, slabind sistemul imunitar, chiar va grabi moartea pacientului.

In incheiere, vreau sa va amintesc fraza memorabila a lui Schopenhauer:
SANATATEA NU ESTE TOTUL, DAR TOTUL FARA SANATATE ESTE NIMIC !!!
Sus
Vezi profilul utilizatorului Trimite mesaj privat
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect    Pagina de start a forumului cancer-alternatives.MyForum.ro -> TRATAMENTUL CANCERULUI Ora este GMT + 3 ore
Pagina 1 din 1

 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro